Dorthe Schmittroth Madsen, lørdag bakkede en enig konservativ hovedbestyrelse på 36 medlemmer op om Søren Pape Poulsen som partiformand. Er det udtryk for, at han har baglandets fulde opbakning?
Det mener jeg ikke. Min anke er, at når baglandet har været ude med kritik af en leder, som er svag, kommer det alligevel til at eksplodere på et tidspunkt. Hvis partiet skal genrejses og genvinde vælgertilslutningen, er det et spørgsmål, om det er klogt at udsætte det skifte, som efter min vurdering alligevel kommer på et tidspunkt.
Hvis det er sådan, hvorfor har han så fuld opbakning fra de valgte repræsentanter i hovedbestyrelsen?
Hovedbestyrelsen bakker op om Pape som formand, fordi man ikke har noget bud på en afløser, og fordi man ikke kan finde ud af, om generalsekretæren så også skal skiftes ud. Der er opnået enighed om en fortælling om, at Pape ikke har gjort noget forkert i forbindelse med vores dårlige valgresultat, og at det hele er Ekstra Bladets skyld. Men det er jo ikke rigtigt.
I de seneste dage har Søren Pape Poulsen bevæget sig i retning af, at De Konservative måske går med i en regering under ledelse af Mette Frederiksen fra Socialdemokratiet. Hvordan vil det stille partiet?
Hvis De Konservative går i regering, vil vi ikke kun miste flere vælgere, men også partimedlemmer. Op til folketingsvalget fik alle vi kandidater tudet ørerne fulde med, at vi ikke ville gå i regering med Mette Frederiksen. Jeg vil ikke udelukke, at det kan være en personlig gevinst for Søren Pape, men det vil være et nederlag for partiet.
Søren Pape Poulsen har jo sagt til flere medier, at et regeringssamarbejde med S kun kommer på tale, fordi landet står i en ekstraordinær krisesituation. Har han ikke ret i det?
Det er udenomssnak. Livet handler ikke om at vente på, at stormen er forbi, men om at lære at leve i stormen. Krisen berettiger ikke at sælge ud af sine værdier til fordel for 2-3 ministerposter.
Hvor ved du fra, at baglandet ligesom du er utilfreds med Pape og hans overvejelser om regeringssamarbejde, og at det store flertal ikke er enige med formanden og hovedbestyrelsen?
Efter at jeg har ytret mig, er jeg blevet kontaktet af mange, også profilerede navne blandt partimedlemmerne, som støtter mig i det synspunkt, at det bliver svært at genrejse De Konservative med Pape som formand. Især blandt de klassisk konservative, som står for, at man skal være sit sociale ansvar bevidst, men uden at knække de stærkeste.
Hvornår blev du selv bevidst om dit politiske ståsted?
Jeg har været medlem af Konservativ Ungdom, da jeg gik i gymnasiet i Esbjerg. I 2011 kom jeg så hjem til Danmark efter nogle år i Cuba, Panama, Schweiz og Tyskland, og så blev Helle Thorning-Schmidt (S) statsminister. Da blev jeg bange for, at staten skulle til at bestemme det hele og besluttede at gå ind i politik. Jeg er meget bevidst om, at jeg er konservativ helt ind til knoglerne, men jeg har aldrig været interesseret i at skulle blive en oprører inden for partiet.
Source: http://www.kristeligt-dagblad.dk/rss/nyheder
